视频编解码器今天:雷区，混乱，或多项选择?

以更高的比特率优化视频传输的压力越来越大，以至于传统的十年一次的压缩标准的飞跃正处于崩溃的边缘.

It’s not that codec development is being outpaced; rather, 在IP视频爆炸式增长的推动下，这一领域取得的进步正在创造激烈的竞争和碎片化的市场.

最新加入战斗的是MPEG-5, (又名基本视频编码/EVC), 到明年这个时候，MPEG哪个标准机构已经走上了快速批准的轨道. MPEG将在下周的NAB展上讨论这个问题.

这是绕过HEVC的又一次尝试, 在其技术优势毋庸置疑，其20亿设备的安装基数还在不断上升的情况下，是哪一种技术被认为或实际的高成本所困扰.

EVC将免版税，目标是至少与HEVC一样高效. 据报道，在测试中，这一目标超出了24%. 但免版税的编解码器AV1已经上市，而MPEG自己的通用视频编码(VVC)针对沉浸式媒体应用，目标效率更高，将于2020年10月推出.

与此同时, 三星开始通过MPEG提出自己的av1风格的编解码器，似乎是因为苹果是av1开放媒体支持者联盟的成员. 由于这家韩国公司刚刚宣布参与AOM，目前尚不清楚该提案的命运如何.

V-Nova希望它的Perseus Plus编解码器能被MPEG接受，作为一种标准手段来增强编解码器处理H的部署.264和H.265. 这是它已经做到的，但你不能责怪V-Nova想要官方的MPEG支持. 这是一种方法, 虽然, 与OTT的内容感知编码竞争, 这种技术也不需要客户端更换硬件解码器.

一个外部替代方案是来自瑞典的division，其XVC编解码器被定位为HEVC和AV1之间的折衷方案.

媒体编码产业论坛, 六个月前推出，包括佳能等公司, MediaKind, 索尼, 诺基亚, 和苹果, 为了避免HEVC的另一场执照崩溃，它的工作将会减少吗, 不过值得注意的是，HEVC专利持有者HEVC Advance也是其中一员.

MPEG可能会对HEVC感到更大的压力, 它就会在许可证问题上让步得越多, 但精灵确实已经从瓶子里出来了.

似乎更有可能的是，这些选项中的许多将被广泛采用. 正如分析师未来百家乐软件指出广播公司可能更青睐VVC，流媒体服务可以利用XVC或AV1.”

市场需要一种提供高压缩效率的编解码器, 合理的编码器复杂度, 广泛的解码器支持, 以及明确的许可制度. 规模问题很明显，市场需要转向全软件基础, 但就像电影摄影师现在选择数字传感器一样，他们会为不同的应用选择胶片, 因此，广播公司和服务提供商可能有一天能够挑选, 交换, 用自动化的方式替换编解码器.